Số lượng cá thể được khảo sát càng nhiều thì danh sách của chúng ta về những phẩm chất chung cho tất cả mọi thành viên càng thu hẹp lại. Theo cách tương tự, chúng ta phải khảo sát nhiều loại hoa trước khi đi đến một vài đặc tính chung phổ biến của tất cả các loài hoa mà chúng ta nhóm lại với nhau trong khái niệm chung là ‘hoa’. Tất nhiên, điều này cũng đúng với việc khám phá các quy luật tổng quát từ những sự kiện cụ thể.
Chúng ta xem xét các sự kiện và sau đó hướng tới một quy luật chung để giải thích chúng. Chẳng hạn, Định luật Hấp dẫn được phát hiện bằng cách quan sát và điều tra thực tế là mọi vật thể đều bị thu hút bởi trái đất; nghiên cứu sâu hơn cho thấy thực tế là tất cả các vật thể vật chất đều bị thu hút lẫn nhau; sau đó quy luật tổng quát được phát hiện, hay nói đúng hơn là giả thuyết được đưa ra, được tìm ra để giải thích các sự kiện, và được xác nhận bằng các thí nghiệm và quan sát tiếp theo.
II. Bước thứ hai của lập luận quy nạp là đưa ra giả thuyết. Giả thuyết là một mệnh đề hoặc nguyên tắc được coi là lời giải thích khả thi cho một tập hợp hoặc một loại sự kiện. Nó được coi là một ‘lý thuyết có hiệu quả’ cần được xem xét và kiểm tra dựa trên thực tế trước khi cuối cùng được chấp nhận.
Ví dụ, sau khi quan sát thấy một số nam châm hút thép, người ta thấy hợp lý khi đưa ra giả thuyết rằng 'tất cả nam châm đều hút thép'. Theo cách tương tự, một giả thuyết được đưa ra cho rằng ‘tất cả các loài chim đều là động vật có xương sống máu nóng, có cánh, có lông và đẻ trứng’. Những quan sát và thí nghiệm sau đó đã xác lập giả thuyết về nam châm và các đặc tính chung của họ chim. Nếu một nam châm duy nhất được tìm thấy không hút được thép thì giả thuyết này sẽ sụp đổ. Nếu người ta phát hiện ra một loài chim duy nhất không phải là loài máu nóng thì đặc điểm đó sẽ bị loại khỏi danh sách các đặc điểm cần thiết của tất cả các loài chim.
III. Kiểm tra giả thuyết bằng lập luận suy diễn là bước thứ ba trong lập luận quy nạp. Bài kiểm tra này được thực hiện bằng cách áp dụng nguyên tắc giả định vào các sự kiện hoặc sự việc cụ thể; nghĩa là, bằng ý nghĩ phải theo sát nguyên tắc giả định để đi đến kết luận hợp lý của nó. Điều này có thể được thực hiện như sau: ‘Nếu điều này điều kia là đúng, thì điều đó điều đó cũng đúng’ v.v. Nếu kết luận phù hợp với lập luận, thì bài kiểm tra được coi là đạt yêu cầu, trong chừng mực nó được thông qua. Nhưng nếu kết quả được chứng minh là vô lý về mặt logic hoặc không nhất quán với các sự kiện tự nhiên thì giả thuyết đó sẽ bị phủ nhận.
IV. Việc xác minh thực tế giả thuyết là bước thứ tư trong lập luận quy nạp. Bước này bao gồm việc so sánh thực tế các sự kiện được quan sát với 'các kết luận logic' nảy sinh từ việc áp dụng lập luận suy diễn theo nguyên tắc chung được coi là tiền đề. Càng nhiều sự kiện nhất quán với các kết luận nảy sinh từ tiền đề của giả thuyết thì 'xác suất' của giả thuyết đó càng lớn.
Các chuyên gia uy tín thường coi một giả thuyết là đã được xác minh khi nó tính đến tất cả những sự kiện có liên quan chặt chẽ với nó. Tuy nhiên, một số người cực đoan cho rằng trước khi một giả thuyết có thể được coi là được xác minh tuyệt đối, nó không chỉ phải tính đến tất cả các sự kiện liên quan mà còn phải không có giả thuyết khả dĩ nào khác có thể giải thích cho chính các sự kiện đó.
Các 'sự kiện' được đề cập trong mối liên hệ này có thể là (1) các hiện tượng được quan sát, hoặc (2) các kết luận của lập luận suy diễn phát sinh từ giả định về giả thuyết, hoặc (3) sự thống nhất giữa các sự kiện được quan sát và kết luận logic. Sự kết hợp cuối cùng thường được coi là hợp lý nhất. Việc xác minh một giả thuyết phải mang tính ‘toàn diện’ và phải có sự thống nhất giữa các sự kiện được quan sát và các kết luận logic trong trường hợp đó – giả thuyết phải 'phù hợp' với các sự kiện và các sự kiện phải 'phù hợp' với giả thuyết.
'Sự thật' chính là chiếc giày thủy tinh trong truyền thuyết Lọ Lem – một số chị em của Lọ Lem là những giải thuyết bị bác bỏ, chiếc giày và những người chị em không ‘khớp’ với nhau. Khi bàn chân của Lọ Lem được phát hiện là bàn chân duy nhất đi vừa chiếc giày thủy tinh, thì giả thuyết về Lọ Lem được coi là đã được chứng minh - chiếc giày thủy tinh là của cô và hoàng tử đã chọn cô là cô dâu của mình.
*****
Bài tiếp theo: #27 Lập luận suy diễn
No comments:
Post a Comment